Сервис Checktrust.ru — бесполезный сервис проверки качества сайта и ссылочных донноров

Внимание! В статье опубликованные примеры, которые показывают отсутствие взаимосвязи нахождения сайтов в ТОПе органического поиска в Google по ВЧ ключам с оценкой траста сайта по оценке сервиса checktrust.ru — информация в статье, оценночное суждение автора.

Т.е. другими словами — нет ни какой связи между трастом сайта по сервису ЧекТраст и позициями сайта в поисковой системе Google.

А это означает, что данный сервис практически бесполезен для подбора доноров при продвижении под Google — лучше уделите внимание контенту:)

checktrust.ru сервис, checktrust проверка ссылок, чектраст проверка ссылочной массы

Сам же сервис, из-за высокой критики специалистов, попытался рассказать, что в их понимании ТРАСТ не означает в буквальном смысле доверие к сайту (trust в переводе с английского доверять), в их алгоритме расчета траста оценивается, по словам самого же сервиса, качество ссылочной массы исходя из авторитетности сайта и его связи с самыми популярными сайтами.

Вот объяснение расчета траста от самого сервиса Checktrust.ru:

https://checktrust.ru/trust.html

(ссылка на активная, копируйте — по результатам проверки ЧекТрастом, наш домен плохой доннор, не будем портить ссылочный профиль экспертам в ссылках).

Т.е. сервис говорит, что траст, который оценивает их система, ни в коем случае не связан с доверием поисковых систем к сайту, который оцениваем. И далее, говорится о том, что сервис оценивает качество ссылочной массы (а ссылочная масса уже влияет на ранжирование и позиции):

2018 05 18 15 16 08

Т.е. по информации этого сервиса, они заявляют, что самым важным фактором ранжирования сайта есть ХОРОШАЯ ссылочная масса, а сервис определяет качество последней:

2018 06 12 15 35 25

Это означает, что сервис рекомендует отказаться от всех ссылок, которые по результатам проверки этим же "сервисом" — плохие.

Если идти от обратного, то получается в ТОП должны быть те сайты, которые имеют высокий траст по результатам проверки Checktrust.

Или должна просматриваться логика — вверху поиска должны быть сайты с высоким трастом, внизу с низким. Ну или другая любая взимосвязь, но ее нет, ниже читайте и узнаете почему.

Ну что же — давайте проверим. Тест №1

Давайте начнем с себя и напишем в Google запрос "раскрутка сайта", вот ТОП 5 сайтов органике на 12.06.2018:

 65465465475676785

Т.е. если есть взаимосвязь, между трастом от сервиса и рейтингом сайта в Google, то, по идеи, от верхнему к нижнему сайту в выдаче траст должен падать или нет?

Первое место — SEO Studio:

2018 06 12 12 25 36

Второе место — Site Ok:

 2018 06 12 12 27 20

 

Третье место — Авеб:

  2018 06 12 12 29 06

Четвертое место — Сеопрофи:

2018 06 12 12 29 53

Пятое место — OLX:

 2018 06 12 12 31 01

Что такое? Чем выше траст, тем хуже позиция?! :)

 

Тест №2

Окей, давайте прочекаем другую нишу. Напишем в Google запрос "ремонт айфон" и сравним траст первых 5-ти сайтов, вот они (результат на 12.06.2018):

 86786786786786786786

Первое место — Ай Фикс:

2018 06 12 12 36 21

 

Второе место — Роял Сервис (мало данных):

2018 06 12 12 37 25

 

Третье место — Уип Сервис:

2018 06 12 12 39 07

 

Четвертое место — Технари:

2018 06 12 12 40 25

 

Пятое место — Олх:

2018 06 12 12 31 01

Такая же ситуация... Чем хуже-меньше траст, тем выше сайт в поиске....

 

Тест №3

Окей, Google, давай еще проверим коммерческий запрос. Напишем в Google — "купить телефон", вот ТОП 5 Google (результат на 12.06.2018):

2018 06 12 12 43 15

 

Первое место — Фокстрот:

2018 06 12 15 07 39

 

Второе место — Хотлайн:

2018 06 12 15 08 23

 

Третье место — Розетка:

 2018 06 12 15 10 22

 

Четвертое место — Алло:

2018 06 12 15 11 17

 

Пятое место — Эф (мало данных):

 2018 06 12 15 12 12

 

Тут на первом месте сайт со средним трастом из пяти проверенных сайтов, логики тоже не видно...

Тест №4

Ок, давайте возьмем информационный запрос. Напишем в поиске Google запрос "новости" (результат на 12.06.2018):

2018 06 12 15 16 04

Первое место — Укр Нет:

2018 06 12 15 18 39

Второе место — Цензор:

2018 06 12 15 19 30

Третье место — Биг Мир (мало данных):

2018 06 12 15 20 19

Четвертое место — Корр:

2018 06 12 15 22 31

Пятое место — Страна:

2018 06 12 15 23 24

 

Как видим из результатов выше (по информационному запросу), логики также ни какой — на 4-ом месте в выдаче сайт с трастом 100, а на первом с трастом 63.

Я устал и решил:)

Один раз — случайность, второй — совпадение, третий — закономерность.

П.С. Я не подбирал специально запросы, которые проверял, что приходило в голову, то и Гуглил:)

Выводы могу сделать следующие (мое личное мнение):

1. Траст сайта по результатам проверки checktrust.ru не имеет ни какой взаимосвязи с ранжированием сайта в Google. Т.е. траст по ЧекТрасту (качество ссылочной массы) может быть близко к нулю, но сайт может находиться в ТОП 1 Google по ВЧ словам.

2. Определить качество ссылочной массы можно исключительно на основании результатов, который Вы получили. Т.е. если у Вас растут позиции и трафик (после публикации внешних ссылок), то Вы все делаете правильно.

3. Ребята не открывают формулу расчета траста их сервисом, так как знают, что ее нельзя ни кому показывать, по понятным причинам.

Для правильного построения траста сайтов (оценки ссылочной массы), необходимо огромная вычислительная мощность, сравнимая с мощностью роботов https://ahrefs.com/ru/ или Яндекс, но есть большие сомнения, что с тарифом в 20$ в месяц, сервис может ее себе позволить:)

Внимание! Вы можете сделать самостоятельный тест и предоставить в комментариях результаты проверки сайтов, где приблизительно отслеживается логика связи траста по ЧекТрасту и позиций сайтов в разных нишах — они будут добавлены в статью.

4.5555555555556 1 1 1 1 1
Рейтинг 4.56 (9 Голосов)
Site-Ok Наша Цель — ТОП ❶ Гарантии по Договору!